{"id":191,"date":"2021-08-10T21:09:14","date_gmt":"2021-08-10T20:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/?p=191"},"modified":"2022-02-13T03:09:41","modified_gmt":"2022-02-13T02:09:41","slug":"vaccination-les-raisons-de-la-mefiance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/?p=191","title":{"rendered":"Vaccination: les raisons de la m\u00e9fiance"},"content":{"rendered":"\n

Par Am\u00e8le Debey<\/a><\/p>\n\n\n\n[soundy button]\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Sur le th\u00e8me de la vaccination, les pouvoirs publics <\/strong>\u2013 qu\u2019ils soient politiques ou m\u00e9diatiques <\/strong>\u2013 chantent la m\u00eame musique, jusqu\u2019\u00e0 basculer dans la propagande id\u00e9ologique. Le journal Le Temps<\/em> n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 prendre clairement parti en titre, laissant de c\u00f4t\u00e9 son r\u00f4le d\u2019informateur pour se muer en influenceur. <\/strong>Les publications de Tamedia<\/u><\/strong><\/a> ainsi que la <\/strong>RTS<\/u><\/strong><\/a> tentent de r\u00e9pondre aux questions des sceptiques en interrogeant les m\u00eames \u00abexperts\u00bb depuis le d\u00e9but de la crise. Pendant ce temps, les entreprises pharmaceutiques font gonfler les prix de leur vaccin et les fuites de contrats sign\u00e9s entre les diff\u00e9rents pays et ces entit\u00e9s donnent, une fois de plus, raison \u00e0 ceux qu\u2019on pr\u00e9f\u00e8re encore taxer de complotistes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a9 Pixabay<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00abL’Acheteur reconna\u00eet que le vaccin et les mat\u00e9riaux relatifs au vaccin, ainsi que ses composants et mat\u00e9riaux constitutifs, sont en cours de d\u00e9veloppement rapide en raison des circonstances d’urgence de la pand\u00e9mie de COVID-19 et continueront d’\u00eatre \u00e9tudi\u00e9s apr\u00e8s la fourniture du vaccin \u00e0 l’Acheteur en vertu du pr\u00e9sent accord. L’Acheteur reconna\u00eet en outre que l’efficacit\u00e9 et les effets \u00e0 long terme du vaccin ne sont pas encore connus et qu’il peut y avoir des effets ind\u00e9sirables du vaccin qui ne sont pas actuellement connus.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Voici un extrait du contrat sign\u00e9 entre Pfizer et le Br\u00e9sil (l\u2019Acheteur), qui a fuit\u00e9 sur internet<\/u><\/a>. Cette clause appara\u00eet \u00e9galement dans les document sign\u00e9s avec l\u2019Albanie, ainsi qu’avec la Commission europ\u00e9enne, que L’Impertinent s’est procur\u00e9s. Elle amoindri la responsabilit\u00e9 juridique de Pfizer en cas d\u2019effets secondaires, voire de d\u00e9c\u00e8s, puisque les acheteurs reconnaissent qu\u2019ils acceptent d\u2019acqu\u00e9rir un produit dont la suret\u00e9 n\u2019est pas assur\u00e9e par le vendeur. En sus, les nations signataires s\u2019engagent formellement \u00e0 prendre en charge les frais de d\u00e9fense de l\u2019entreprise pharmaceutique en cas de plainte. Apr\u00e8s la fuite de ces documents sur Twitter, par le biais d’un lanceur d’alerte sp\u00e9cialis\u00e9 dans la s\u00e9curit\u00e9 du web, le r\u00e9seau social a suspendu son compte. Ces contrats \u00e9tant dot\u00e9s d’une clause de confidentialit\u00e9 valable pendant dix ans.<\/p>\n\n\n\n

La question de la responsabilit\u00e9 des pharmas en cas de p\u00e9pin a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e. Les D\u00e9codeurs du journal Le Monde<\/em> affirmaient alors<\/u><\/a>, en se basant sur les \u00e9l\u00e9ments fournis par la Commission europ\u00e9enne: \u00abElle rappelle<\/u><\/a> que les contrats sont conclus conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de l\u2019UE, qui \u201cexigent que cette responsabilit\u00e9 incombe toujours \u00e0 l\u2019entreprise\u201d: si un produit est d\u00e9fectueux, c\u2019est bien le laboratoire qui est responsable\u00bb. LCI, notamment, avait publi\u00e9 un article<\/u><\/a> parvenant \u00e0 la m\u00eame conclusion.<\/p>\n\n\n\n

Or, voici ce qu’on peut lire dans le contrat sign\u00e9 entre Pfizer et l’UE, sous la mention indemnisation<\/em>: \u00abLa Commission, au nom des \u00c9tats membres participants, d\u00e9clare que l’utilisation des vaccins produits dans le cadre de cet APP se fera dans des conditions d’\u00e9pid\u00e9mie n\u00e9cessitant une telle utilisation et que l’administration des vaccins sera donc effectu\u00e9e sous la seule responsabilit\u00e9 des \u00c9tats membres participants. Par cons\u00e9quent, chaque contractant participant, donneur de licence et sous-licenci\u00e9, ainsi que les officiers directeurs, employ\u00e9s et autres agents et repr\u00e9sentants de chacun d’entre eux (collectivement, les \u00ab\u00a0personnes indemnis\u00e9es\u00a0\u00bb) sont indemnis\u00e9s de toutes les responsabilit\u00e9s encourues, des r\u00e8glements conform\u00e9ment \u00e0 l’article I.12.6, et des frais juridiques externes directs raisonnables encourus pour la d\u00e9fense des r\u00e9clamations de tiers (y compris les honoraires d’avocat raisonnables et autres d\u00e9penses) relatives aux pr\u00e9judices, dommages et pertes tels que d\u00e9finis \u00e0 l’article I.12.2.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Combien \u00e7a co\u00fbte?<\/h3>\n\n\n\n

Ces contrats ne peuvent \u00eatre rompus, m\u00eame en cas de d\u00e9couverte d’un traitement efficace. Ce qui pourrait expliquer pourquoi les diff\u00e9rents pays ne se pr\u00e9cipitent pas pour valider l’ivermectine, par exemple. Comme cela pourrait justifier la difficult\u00e9 des gouvernements \u00e0 faire marche-arri\u00e8re, vu l’argent d\u00e9bours\u00e9 aux groupes pharmaceutiques.<\/p>\n\n\n\n

A lire aussi: L’invraisemblable d\u00e9saveu des traitements pr\u00e9coces<\/em><\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n

L’Union europ\u00e9enne a pay\u00e9 entre 13,50 euros (pour 1-100 millions de doses) et 17,50 euros (pour 100 \u00e0 200 millions de doses) du vaccin Pfizer. Moderna lui a factur\u00e9 19,05 euros la dose. La facture de l’UE avec Astrazeneca est de 870 millions d’euros, dont 336 millions pay\u00e9s par la Commission et 534 millions pay\u00e9s par les Etats membres, peut-on lire dans les diff\u00e9rents contrats.<\/p>\n\n\n\n

Place au d\u00e9bunkage<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Alors que la plupart des d\u00e9cisions prises pour contrecarrer cette pand\u00e9mie l\u2019ont \u00e9t\u00e9 au nom du principe de pr\u00e9caution, celui-ci ne semble pas s\u2019appliquer \u00e0 la vaccination. Pour nos autorit\u00e9s, il semble logique de vacciner des jeunes en bonne sant\u00e9 avec un produit dont on ne conna\u00eet pas la dangerosit\u00e9 (de l\u2019aveu m\u00eame de ses fabricants), afin d’\u00e9ventuellement sauver des personnes \u00e2g\u00e9es ayant d\u00e9pass\u00e9 leur esp\u00e9rance de vie.<\/p>\n\n\n\n

Puisque les m\u00e9dias sont d\u00e9sormais partie prenante de la campagne de vaccination en Suisse, les experts officiels y sont r\u00e9guli\u00e8rement invit\u00e9s \u00e0 apaiser les inqui\u00e9tudes des sceptiques. Leurs arguments, expos\u00e9s \u00e0 Aur\u00e9lie Toninato pour La Tribune de Gen\u00e8ve<\/em><\/u><\/a>, ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 un m\u00e9decin chercheur suisse ayant publi\u00e9 dans les revues scientifiques les plus prestigieuses, en collaboration avec l’anthropologue genevois Jean-Dominique Michel, afin de d\u00e9bunker le d\u00e9bunkage.<\/p>\n\n\n\n

(Le sp\u00e9cialiste en question ayant maille \u00e0 partir avec son m\u00e9decin cantonal, il n\u2019a pas souhait\u00e9 que son nom soit publi\u00e9 <\/strong>par crainte qu\u2019on lui retire son droit d\u2019exercer.<\/u><\/strong><\/a>)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. \u00abD\u00e9velopper un vaccin dans un laps de temps si court: les tests ont forc\u00e9ment \u00e9t\u00e9 b\u00e2cl\u00e9s.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alix Miauton, cheffe de clinique en m\u00e9decine tropicale, voyages et vaccinations \u00e0 Unisant\u00e9 (le Centre universitaire de m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale et sant\u00e9 publique \u00e0 Lausanne), explique que le processus de d\u00e9veloppement d\u2019un vaccin est \u00abextr\u00eamement bien d\u00e9fini et r\u00e9glement\u00e9. Il est vrai que le d\u00e9veloppement d\u2019un vaccin prend habituellement plus de temps mais les ressources financi\u00e8res et humaines allou\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 \u00e9normes et in\u00e9dites.\u00bb A ce processus scientifique s\u2019ajoute le contr\u00f4le ind\u00e9pendant de chaque pays: en Suisse c\u2019est Swissmedic qui d\u00e9cide ou non d\u2019autoriser in fine un vaccin. L\u2019organe a notamment refus\u00e9, pour l\u2019instant, de valider le s\u00e9rum d\u2019Astra Zeneca, par principe de pr\u00e9caution.<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse: <\/strong>Oui, le vaccin a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 et mis sur le march\u00e9 bien plus rapidement que d\u2019habitude et les \u00e9tudes de tr\u00e8s courtes dur\u00e9es ne peuvent r\u00e9pondre ni \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 \u00e0 quelques mois ni aux risques d\u2019effets secondaire \u00e0 quelques mois. Pour preuve l\u2019autorisation dite \u00abconditionnelle\u00bb re\u00e7ue.<\/p>\n\n\n\n

Explication: <\/strong>Les \u00e9normes \u00abressources financi\u00e8res et humaines allou\u00e9es\u00bb ne peuvent remplacer le temps n\u00e9cessaire \u00e0 observer les effets secondaires, ni l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019un vaccin. Preuve en est qu\u2019apr\u00e8s \u00e0 peine six mois on constate par exemple une baisse drastique de l\u2019efficacit\u00e9 du vaccin Pfizer dans tous les pays \u00e0 haut taux de vaccination (Isra\u00ebl, Malte, Islande, Angleterre, etc\u2026)<\/p>\n\n\n\n

A noter aussi que les personnes tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es, les femmes enceintes, les enfants, les personnes avec de lourdes maladies, forment des groupes qui ont TOUS \u00e9t\u00e9 exclus des \u00e9tudes. Les r\u00e9sultats publi\u00e9s, pour autant qu\u2019on puisse leur accorder une certaine confiance, ne s\u2019appliquent qu\u2019aux groupes sp\u00e9cifiques \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Cette longue liste d\u2019exclus peut \u00eatre consult\u00e9e ICI<\/u><\/a>. Selon donc les termes m\u00eames du Pfizer Risk Management Plan<\/em>, en ce qui concerne la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme: \u00abil n\u2019y a pas de risques connus<\/strong> avec une apparition potentiellement tardive. \u2026 des \u00e9tudes de surveillance active<\/strong> sont pr\u00e9vues pour suivre la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme chez les personnes ayant re\u00e7u le vaccin pendant deux ans apr\u00e8s la deuxi\u00e8me dose<\/strong>.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

2. \u00abNous n\u2019avons qu\u2019un an de recul. Comment peut-on affirmer que le vaccin n\u2019a pas d\u2019effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res sur le long terme?\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abLa vraie question est plut\u00f4t: dans le domaine de la vaccination, de combien de recul a-t-on besoin pour \u00e9tablir qu\u2019un vaccin est s\u00fbr? r\u00e9pond Alessandro Diana, infectiologue \u00e0 la clinique des Grangettes et expert pour la plateforme Infovac. On n\u2019a en effet pas des ann\u00e9es de recul mais on a un an et des centaines de millions de personnes vaccin\u00e9es. On a pu montrer que les effets secondaires sont b\u00e9nins dans la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des cas.\u00bb Ces effets les plus r\u00e9pandus – fi\u00e8vre, fatigue, entre autres -, on les retrouve avec d\u2019autres vaccins, note Giuseppe Pantaleo, directeur du service d\u2019immunologie et d\u2019allergie du CHUV. \u00abC\u2019est une r\u00e9action associ\u00e9e \u00e0 la stimulation du syst\u00e8me immunitaire. Avec le vaccin contre le Covid, la r\u00e9action est plus forte car la puissance de la stimulation l\u2019est aussi.\u00bb Quid du risque de d\u00e9velopper des affections sur le long terme? Pour Alessandro Diana, le risque le plus probable serait de d\u00e9velopper une maladie auto-immune, r\u00e9sultat d’un dysfonctionnement du syst\u00e8me immunitaire. \u00abLes anticorps induits pourraient interagir avec les autres composantes de notre corps. On a ainsi d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 cela dans le d\u00e9veloppement de vaccins contre la m\u00e9ningite. Mais ces r\u00e9actions interviennent dans les quatre \u00e0 six semaines, au moment o\u00f9 le syst\u00e8me immunitaire est le plus activ\u00e9. La plausibilit\u00e9 biologique de d\u00e9velopper une maladie auto-immune sur le long terme est extr\u00eamement faible.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse:<\/strong> Des milliers de publications d\u00e9montrent qu\u2019il faut \u00eatre tr\u00e8s humble en biologie et en m\u00e9decine. Le risque d\u2019effets secondaires \u00e0 long terme est bien d\u00e9crit dans la litt\u00e9rature. Personne ne peut prendre la responsabilit\u00e9 d\u2019en garantir l\u2019absence, \u00e0 moins de faire preuve de n\u00e9gligence coupable.<\/p>\n\n\n\n

Explication: <\/strong>Swissmedic a approuv\u00e9 certains vaccins mais mentionne par exemple dans l\u2019approbation Moderna<\/em> des r\u00e9serves sans que cela soit dit au public, pour les risques auto-immuns en sp\u00e9cifiant \u00ablongue phase pr\u00e9-symptomatique\u00bb. (Source: Courrier de Swissmedic<\/u><\/a> du 12 janvier 2021, d\u00e9cision d\u2019approbation AMM pour vaccin Moderna.)<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Le PFIZER, PUBLIC SUMMARY OF THE RISK MANAGEMENT PLAN COMIRNATY (COVID-19 mRNA VACCINE),<\/u><\/a> mentionne des risques de maladie aggrav\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Effets secondaires signal\u00e9s:<\/strong> Suisse, en 7 mois: 2,19x plus d\u2019effets ind\u00e9sirables pour les vaccins Covid que pour tous les autres vaccins confondus de 2011 \u00e0 2019.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Organes touch\u00e9s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

3. \u00abLe vaccin peut d\u00e9clencher une r\u00e9action allergique s\u00e9v\u00e8re.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019infectiologue acquiesce. \u00abOui, le risque existe, comme il existe quand on prend de l\u2019aspirine. Pour le Covid, les chiffres montrent qu\u2019un cas sur un million d\u00e9bouche sur un tel choc anaphylactique – je n\u2019ai pas connaissance de cas \u00e0 Gen\u00e8ve – probablement d\u00fb au composant de la goutte huileuse qui encapsule le vaccin. Ce composant est pr\u00e9sent ailleurs, dans certains produits de contraste par exemple. Donc ce risque n\u2019est pas inh\u00e9rent au vaccin contre le Covid. Et qu\u2019un tel choc survient, on sait comment le traiter. Un cas sur un million fait une allergie s\u00e9v\u00e8re, et un malade du Covid sur 100 d\u00e8s 50 ans doit \u00eatre hospitalis\u00e9, 10 \u00e0 20 sur 100 d\u00e8s 70 ans. \u00c7a fait r\u00e9fl\u00e9chir.\u00bb Alix Miauton confirme que le nombre de r\u00e9actions allergiques s\u00e9v\u00e8res est \u00abcomparable \u00e0 celui des autres vaccins, comme le t\u00e9tanos\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse: <\/strong>Des complications graves et des morts suite non seulement \u00e0 des allergies s\u00e9v\u00e8res mais aussi \u00e0 d\u2019autres complications existent et sont publi\u00e9es, mais les risques doivent \u00eatre bien expliqu\u00e9s afin d\u2019obtenir le consentement \u00e9clair\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Explication: <\/strong>(COVID-19 Anaphylaxie et r\u00e9actions allergiques associ\u00e9es aux vaccins: D\u00e9clarations de consensus du groupe de travail KAAACI sur l’urticaire, l’angioed\u00e8me et l’anaphylaxie<\/u><\/a>): \u00abLes contre-indications \u00e0 l’administration des vaccins COVID-19 comprennent des ant\u00e9c\u00e9dents de r\u00e9actions allergiques graves \u00e0 la premi\u00e8re dose du vaccin COVID-19 ou une hypersensibilit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e \u00e0 un composant du vaccin, comme le PEG ou le polysorbate 80\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, il n\u2019existe de loin pas que les r\u00e9actions allergiques, qui peuvent aller de simples rougeurs locales au d\u00e9c\u00e8s par choc anaphylactique. Ce site anglais<\/u><\/a> rapporte au 31 juillet 2021:<\/p>\n\n\n\n

Vaccin\u00e9s Pfizer: 20,4 mio, AstraZeneca: 24,7 mio, Moderna: 1,3 mio, soit 46,4 millions de vaccin\u00e9s. Ce m\u00eame site rapporte 331 240 r\u00e9actions adverses dont 5 040 pour Pfizer) + 224 252 pour AZ + 10 990 pour Moderna) + 958 pour autres. Soit 1 personne sur 140 aura un probl\u00e8me de sant\u00e9 digne d\u2019\u00eatre d\u00e9clar\u00e9, sans compter les probl\u00e8mes \u00e0 long terme.<\/strong> Avec 1517 d\u00e9c\u00e8s. Dont 466 pour Pfizer, 1018 pour AZ, 8 Moderna et 25 pour les autres.<\/p>\n\n\n\n

Si ces chiffres peuvent sembler d\u00e9risoires, en particulier rapport\u00e9s \u00e0 la masse de personnes vaccin\u00e9es, il est bon de rappeler que des campagnes de vaccination contre la grippe ont \u00e9t\u00e9 interrompues apr\u00e8s le signalement de quelques dizaines de d\u00e9c\u00e8s. La mortalit\u00e9 provoqu\u00e9e par un vaccin ou un m\u00e9dicament pose un probl\u00e8me \u00e9thique qui exclut de comparer les morts produites et les morts \u00e9vit\u00e9es: chaque personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e \u00e0 cause d’un vaccin a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e (elle ne serait pas d\u00e9c\u00e9d\u00e9e sans avoir pris le produit), contrairement aux victimes de maladies ou d’accidents, auxquels personne ne consent.<\/p>\n\n\n\n

4. \u00abLe vaccin peut causer une infertilit\u00e9.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cette crainte est loin d\u2019\u00eatre farfelue, note Alessandro Diana. \u00abAu tout d\u00e9but de la vaccination, la question s\u2019est en effet pos\u00e9e. La prot\u00e9ine Spike, pr\u00e9sente sur l\u2019enveloppe du SARS-CoV-2, ressemble \u00e0 une prot\u00e9ine pr\u00e9sente sur le placenta et on craignait que les anticorps induits par le vaccin n\u2019interagissent avec celle-ci. Mais aujourd\u2019hui, on est rassur\u00e9. Celles qui ont eu le Covid ne sont pas devenues st\u00e9riles et les donn\u00e9es sur les femmes vaccin\u00e9es n\u2019ont pas montr\u00e9 qu\u2019elles avaient plus de peine \u00e0 tomber enceintes ou qu\u2019elles faisaient plus de fausses couches qu\u2019une non-vaccin\u00e9e.\u00bb C\u2019est aussi ce que d\u00e9clarait r\u00e9cemment <\/em>dans nos colonnes<\/em><\/a> Claire-Anne Siegrist, responsable du Centre de vaccinologie des H\u00f4pitaux universitaires de Gen\u00e8ve (HUG). Du c\u00f4t\u00e9 masculin, Alix Miauton ajoute qu\u2019une \u00e9tude a analys\u00e9 le sperme avant et apr\u00e8s la vaccination et qu\u2019il n\u2019y a pas signe de baisse de sa qualit\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse: <\/strong>Personne ne connait actuellement l\u2019impact de ces localisations ovariennes et testiculaires de la prot\u00e9ine Spike. On ne peut exclure un effet inflammatoire au niveau des gonades avec baisse futures des capacit\u00e9s de reproduction.<\/p>\n\n\n\n

Explication: <\/strong>Le mot contraception est cit\u00e9 36 fois dans le protocole Pfizer. Une telle insistance en l\u2019absence totale de risques est \u00e9trange.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

\u00c9tudes de BIODISTRIBUTION Pfizer (\u00e9tude 1<\/u><\/a> et \u00e9tude 2<\/u><\/a>): plus grande concentration \u00e0 48h: – rate 23,4 – ovaires 12,3 – intestin gr\u00eale 1,47 – ganglion lymphatique m\u00e9sent\u00e9rique 1,37<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

5. \u00abLes vaccins \u00e0 ARN messager vont modifier mon code g\u00e9n\u00e9tique.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La cheffe de clinique rappelle d\u2019abord que les premi\u00e8res \u00e9tudes de la technologie dite \u00e0 ARNm datent de plus de dix ans, \u00abon a donc un certain recul gr\u00e2ce aux patients qui en ont d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u pour d\u2019autres traitements\u00bb. Et de d\u00e9tailler le fonctionnement: l’ARNm est une sorte de \u00abplan de fabrication\u00bb que chaque cellule peut lire pour produire des prot\u00e9ines. On encapsule de l\u2019ARNm sp\u00e9cifique dans une goutte d\u2019huile cette mol\u00e9cule va p\u00e9n\u00e9trer dans le cytoplasme des cellules et leur d\u00e9livrer un mode d\u2019emploi pour produire une prot\u00e9ine, la Spike, la m\u00eame qu\u2019on retrouve \u00e0 la surface du SARS-CoV-2. La pr\u00e9sence de cette prot\u00e9ine va entra\u00eener une r\u00e9action de notre syst\u00e8me immunitaire et la fabrication d\u2019anticorps. \u00abCette mol\u00e9cule ARNm se d\u00e9grade deux jours apr\u00e8s l\u2019injection. Elle dispara\u00eet de l\u2019organisme et ne peut pas se multiplier.\u00bb Giuseppe Pantaleo ajoute qu\u2019en aucun cas celle-ci ne p\u00e9n\u00e8tre dans le noyau de la cellule, \u00abce n\u2019est pas de l\u2019ADN et il est impossible qu\u2019elle modifie notre code g\u00e9n\u00e9tique\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse:<\/strong> De plus en plus d\u2019\u00e9tudes sont publi\u00e9es et montrent que l\u2019ARN peut \u00eatre transcrit en ADN et donc peut en th\u00e9orie s\u2019int\u00e9grer dans notre code g\u00e9n\u00e9tique. Il suffit de lire les publications.<\/p>\n\n\n\n

Explication:<\/strong> Il semble vrai aujourd\u2019hui que l\u2019ARN messager ne modifie pas l\u2019ADN. Cependant une enzyme, la transcriptase inverse (TI) est capable de transformer l\u2019ARN en ADN. Il a \u00e9t\u00e9 dit que seul certain virus disposait de cette enzyme. (Nature \u00e9volutive de la transcriptase inverse humaine et de l’ADN li\u00e9 au virus synth\u00e9tis\u00e9 in vitro par des cellules leuc\u00e9miques humaines<\/u><\/a>). Depuis quelques semaines, et gr\u00e2ce au fait que l\u2019affaire coronavirus a \u00abboost\u00e9\u00bb les recherches, ce paradigme s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 faux. Des chercheurs, Gurushankar Chandramouly et Richard Pomerantz, publient le 11.6.2021 dans Science Advances<\/em>, la d\u00e9couverte chez l’humain de la polym\u00e9rase th\u00eata cod\u00e9e par le g\u00e8ne POLQ, qui est en fait une transcriptase inverse, dont le r\u00f4le est de traduire l’ARN en ADN pour l’ins\u00e9rer dans le g\u00e9nome: une premi\u00e8re qui montre \u00e0 quel point on est encore loin de comprendre la Nature. (Une d\u00e9couverte permet d’identifier une transcriptase inverse humaine tr\u00e8s efficace capable d’\u00e9crire des s\u00e9quences d’ARN dans l’ADN<\/u><\/a>). (L’ARN du SRAS-CoV-2 transcrit en sens inverse peut s’int\u00e9grer dans le g\u00e9nome de cellules humaines cultiv\u00e9es et s’exprimer dans les tissus d\u00e9riv\u00e9s de patients.<\/u><\/a>)<\/p>\n\n\n\n

6. \u00abOn dit que le vaccin ne serait efficace qu\u2019\u00e0 60% contre le variant Delta\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abCe chiffre a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 il y a quelques semaines en Isra\u00ebl, rapporte Alix Miauton. Mais depuis, une large \u00e9tude britannique, montre qu\u2019avec deux doses, les vaccins \u00e0 ARNm sont efficaces \u00e0 88% contre le Delta.\u00bb Alessandro Diana rappelle que \u00able but d\u2019un vaccin n\u2019est pas d\u2019\u00e9viter l\u2019infection mais d\u2019\u00e9viter les complications de la maladie. Les vaccins remplissent cette mission.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse:<\/strong> La baisse d\u2019efficacit\u00e9 au fil du temps est av\u00e9r\u00e9e, v\u00e9rifi\u00e9e en laboratoire et confirm\u00e9e par Pfizer. Du fait des variants et de la biologie humaine, il n\u2019y a pas de raison que ce soit diff\u00e9rent apr\u00e8s les rappels. Les cas s\u00e9v\u00e8res sont provoqu\u00e9s par les comorbidit\u00e9s\/maladies pr\u00e9existantes et l\u2019absence de traitement pr\u00e9coce appropri\u00e9. Une r\u00e9elle politique de sant\u00e9 publique devrait prendre soin de ces deux aspects.<\/p>\n\n\n\n

Explication:<\/strong> La carte montre la pr\u00e9valence du variant Delta dans la majeure partie du monde. Le vaccin n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour ce variant qui n\u2019existait pas lors de sa cr\u00e9ation, ce qui ne signifie pas qu\u2019il sera forc\u00e9ment plus mortel, l\u2019\u00e9volution d\u2019un virus pouvant aussi aller dans le bon sens.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Quant \u00e0 savoir si le vaccin \u00e9vite r\u00e9ellement les complications, cela demanderait des statistiques du nombre d\u2019hospitalisations et de d\u00e9c\u00e8s en fonction du statut vaccinal, une pharmacovigilance accessible aux m\u00e9decins, et des autopsies syst\u00e9matiques des cas de d\u00e9c\u00e8s qui pourraient \u00eatre li\u00e9s \u00e0 la vaccination.<\/p>\n\n\n\n

7. \u00abLes 20-40 ans d\u00e9veloppent peu de formes graves. Pour eux, se faire inoculer le vaccin pr\u00e9sente plus de risque que d\u2019attraper le Covid.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alessandro Diana reconna\u00eet que cette r\u00e9flexion est l\u00e9gitime. Il y r\u00e9pond avec une analogie: le port de la ceinture de s\u00e9curit\u00e9 en voiture ne garantit pas d\u2019\u00e9chapper \u00e0 un accident mortel mais statistiquement, la ceinture augmente les chances de survie. \u00abNe pas porter de ceinture n\u2019est pas synonyme de sentence de mort mais on prend un risque. C\u2019est exactement la m\u00eame chose lorsqu\u2019on ne se vaccine pas. J\u2019ai longtemps dit qu\u2019il fallait vacciner les plus \u00e2g\u00e9s et laisser tranquille les plus jeunes. Mais aujourd\u2019hui, mon discours a chang\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 cause du Covid long, qui touche jusqu\u2019\u00e0 1 patient sur 3, et parce que le variant Delta est plus contagieux donc les probabilit\u00e9s d\u2019\u00eatre infect\u00e9 va augmenter. Tout le monde va t\u00f4t ou tard \u00eatre confront\u00e9 au virus. La question est: pr\u00e9f\u00e9rez-vous l\u2019\u00eatre par le virus mutant ou par la vaccination?\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse: <\/strong>Les statistiques de surmortalit\u00e9 sont claires quant aux \u00e2ges \u00e0 risque: 90+. Les traitements restent essentiels, comme c\u2019est le cas pour toutes les maladies respiratoires.<\/p>\n\n\n\n

Explication:<\/strong> L\u2019\u00e9tude sur la pharmacovigilance (disponible sur ce lien<\/u><\/a>) de Vincent Pavan et Emmanuelle Darles, membres du Conseil Scientifique Ind\u00e9pendant conclut:<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Suisse: le taux de mortalit\u00e9 2020 n\u2019est sup\u00e9rieur aux maxima 2015 \u00e0 2019 que pour les 90 ans et plus.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Au vu de la forte pouss\u00e9e d\u00e9mographique des baby-boomers qui deviennent des papy-boomers, une hausse de mortalit\u00e9 dans ces groupes d\u2019\u00e2ge est in\u00e9luctable.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Le rapport hebdomadaire de l\u2019OFSP sur les morts du Covid<\/u><\/a>, montre en moyenne plus de trois maladies pr\u00e9existantes par personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e du\/avec Covid. Quant aux Covid longs, il tombe sous le sens qu\u2019un traitement pr\u00e9coce devrait grandement les limiter. Des protocoles de traitement ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis pour sa prise en charge.<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n

8. \u00abEn Isra\u00ebl, malgr\u00e9 que 57% de la population soit vaccin\u00e9e, les cas repartent \u00e0 la hausse. Et plus de 40% des nouveaux cas concernent des vaccin\u00e9s. Me faire vacciner n\u2019est donc pas utile!\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La cheffe de clinique rappelle que les vaccins actuels ne sont pas efficaces \u00e0 100% contre le virus, et le sont encore un peu moins face au variant Delta. \u00abUne partie des vaccin\u00e9s peut donc \u00eatre contamin\u00e9e.\u00bb Quand le nombre de vaccin\u00e9s devient important, il est logique que le nombre de personnes infect\u00e9es augmente aussi. Et Antoine Flahault, directeur de l’Institut de Sant\u00e9 Globale \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve et \u00e9pid\u00e9miologiste, de tirer un parall\u00e8le: \u00abAu Royaume-Uni, o\u00f9 99% des personnes verrouillent leur ceinture, 66% des accidents mortels surviennent chez des personnes attach\u00e9es. Et pourtant toutes les \u00e9tudes prouvent l\u2019efficacit\u00e9 de la ceinture de s\u00e9curit\u00e9. De m\u00eame, il est attendu que lorsque la couverture vaccinale est importante, une fraction importante des complications graves et des d\u00e9c\u00e8s survienne chez des personnes vaccin\u00e9es.\u00bb Mais ces complications et ces d\u00e9c\u00e8s demeureront toutefois bien moins nombreux que si la population n\u2019\u00e9tait pas vaccin\u00e9e, souligne Alix Miauton.<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse: <\/strong>De plus en plus de statistiques des pays ayant le plus vaccin\u00e9 montrent des contaminations au coronavirus, des hospitalisations et des d\u00e9c\u00e8s chez les vaccin\u00e9s. La comparaison avec une ceinture de s\u00e9curit\u00e9 est inappropri\u00e9e, car une fois arriv\u00e9 \u00e0 destination, vous pouvez la d\u00e9crocher. Avec le vaccin, vous ne pouvez plus revenir en arri\u00e8re. De plus le rapport risque\/b\u00e9n\u00e9fice de la ceinture de s\u00e9curit\u00e9 est nettement en faveur de celle-ci, ce qui n\u2019est pas le cas pour les vaccins.<\/p>\n\n\n\n

Explication: <\/strong>Des donn\u00e9es isra\u00e9liennes montreraient des cas s\u00e9v\u00e8res parmi les vaccin\u00e9s aussi. Liens ICI<\/u><\/a> et ICI<\/u><\/a>. Pour avoir une certitude, il va falloir un suivi international sur du plus long terme.<\/p>\n\n\n\n

9. \u00abEntre les personnes vaccin\u00e9es et immunis\u00e9es de mani\u00e8re naturelle, Gen\u00e8ve atteint un taux d\u2019immunit\u00e9 de plus de 60% selon une \u00e9tude des HUG. C\u2019est suffisant, je peux attendre avant de me faire vacciner.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Non, r\u00e9pond Alessandro Diana. \u00abLors des deux vagues pr\u00e9c\u00e9dentes, le virus a infect\u00e9 moins de 5% de la population et cela a suffi pour surcharger les h\u00f4pitaux \u2013 et pr\u00e9t\u00e9riter la prise en charge des malades du Covid comme celle du patient qui a fait un infarctus \u2013 ainsi que mettre \u00e0 mal l\u2019\u00e9conomie.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse:<\/strong> Personne ne conna\u00eet le r\u00e9el taux d\u2019immunit\u00e9 de la population car cela demanderait des analyses plus pouss\u00e9es avec cultures de cellules; le syst\u00e8me immunitaire est capable de reconna\u00eetre et prendre en charge de nouveaux coronavirus sur la base de l\u2019immunit\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les contacts pass\u00e9s avec ces virus.<\/p>\n\n\n\n

Explications: <\/strong>L\u2019\u00e9volution \u00e0 la baisse du nombre d\u2019h\u00f4pitaux de 1998-2019, compar\u00e9e \u00e0 la croissance d\u00e9mographique, montre qu\u2019avec en plus un vieillissement de la population (diagramme au point 7) une politique adapt\u00e9e oppos\u00e9e devrait \u00eatre mise en place au lieu de culpabiliser la population.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

10. \u00abEn laissant les gens d\u00e9velopper des anticorps naturellement, au contact du virus, on aurait d\u00e9j\u00e0 atteint le seuil de l\u2019immunit\u00e9 collective.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abC\u2019est s\u00fbrement vrai, mais \u00e0 quel prix! s\u2019exclame Alessandro Diana. Au prix d\u2019innombrables d\u00e9c\u00e8s, d\u2019une explosion des syst\u00e8mes de sant\u00e9 et \u00e9conomique. Les restrictions ont certes prolong\u00e9 la dur\u00e9e de l\u2019atteinte de l\u2019immunit\u00e9 mais la vaccination permet aujourd\u2019hui de redonner un coup d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur, on peut esp\u00e9rer atteindre les 80% pour mi-2022.\u00bb Pour Antoine Flahault, \u00abil ne faut surtout pas baisser les bras. Plus de 90% de Suisses sont vaccin\u00e9s contre la poliomy\u00e9lite et la rougeole, pourquoi pas contre le Covid? Vacciner en masse est une v\u00e9ritable urgence sanitaire, sociale et \u00e9conomique. On ne peut plus vivre comme nous venons de le faire depuis 18 mois.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse: <\/strong>Le \u00abprix\u00bb d\u00e9pend grandement de si l\u2019on traite imm\u00e9diatement les patients, comme on l\u2019a toujours fait avant le Covid-19, ou si on les laisse empirer sous Dafalgan \u00e0 la maison\u2026 Les h\u00f4pitaux ne devraient alors pas \u00eatre plus submerg\u00e9s que lors des \u00e9pid\u00e9mies de grippes, puisque toutes les capacit\u00e9s cliniques et hospitali\u00e8res n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n

Explications: <\/strong>Les traitements ont \u00e9t\u00e9 largement r\u00e9prim\u00e9s. Pour comparer, il faudrait remonter \u00e0 la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019av\u00e8nement des antibiotiques! De nombreuses cliniques, au lieu d\u2019\u00eatre utilis\u00e9es, ont \u00e9t\u00e9 mises au ch\u00f4mage technique (ce qui co\u00fbte \u00e9galement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9). Le report d\u2019interventions et d\u2019examens qui en a d\u00e9coul\u00e9 \u00e0 lui aussi un prix et a diminu\u00e9 les chances de survie pour de nombreuses personnes dont les conditions ont eu le temps de s\u2019aggraver durant cette pause artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Occupation des h\u00f4pitaux et des soins intensifs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

11. \u00abLe vaccin augmente le risque que des variants plus pathog\u00e8nes apparaissent.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abC\u2019est pourtant bien le contraire qui s\u2019est produit jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, r\u00e9torque l\u2019\u00e9pid\u00e9miologiste. Le variant Alpha (Britannique) est apparu au Royaume-Uni en septembre 2020 avant que le vaccin ne soit sur le march\u00e9. Les variants Beta (Sud-Africain), Gamma (Br\u00e9silien) et Delta (Indien) ont tous \u00e9merg\u00e9 alors que leur population n\u2019\u00e9tait quasi pas vaccin\u00e9e\u00bb. Giuseppe Pantaleo rappelle que plus le nombre de personnes infect\u00e9es cro\u00eet, plus les r\u00e9plications sont nombreuses et plus la probabilit\u00e9 d\u2019apparition de mutations, donc de variants augmente. \u00abDans certains pays, le taux de vaccination est inf\u00e9rieur \u00e0 10%, cela veut dire que le virus continue de circuler activement car il a beaucoup d\u2019h\u00f4tes potentiels\u00bb. Alix Miauton indique encore que \u00abla personne vaccin\u00e9e, si elle est infect\u00e9e, pourra en g\u00e9n\u00e9ral \u00e9liminer plus rapidement le virus. Il y aura donc en moyenne moins de virus dans l’organisme et il se r\u00e9pliquera moins longtemps.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse:<\/strong> Les virus se modifient, se combinent. Ce vaccin donne une immunit\u00e9 \u00ab\u00e9troite\u00bb cibl\u00e9e sur certains aspects sp\u00e9cifiques du virus, alors que l\u2019immunit\u00e9 naturelle, beaucoup plus large, est capable d\u2019en reconna\u00eetre plus de 1000 aspects. Par cons\u00e9quent, une modification du virus a beaucoup plus de chance d\u2019\u00e9chapper au vaccin qu\u2019\u00e0 l\u2019immunit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Explications:<\/strong> Le variant britannique Alpha est apparu sur le territoire Britannique, les essais sur le vaccin Astrazeneca avaient lieu \u00e0 cette p\u00e9riode selon le protocole d\u00e9taill\u00e9 sur le lien suivant (cliquer ici<\/u><\/a>). En ce qui concerne le variant B\u00eata, apparu en Afrique du Sud, des essais cliniques sur la vaccination avaient aussi eu lieu en juillet 2020 d\u00e9j\u00e0, tel qu\u2019expliqu\u00e9 alors dans cet article du Temps<\/em><\/u><\/a> <\/em>et annonc\u00e9 \u00e0 nouveau<\/u><\/a> en ao\u00fbt 2020. Pour le variant Gamma br\u00e9silien, les essais du vaccin chinois ont \u00e9t\u00e9 suspendus apr\u00e8s un incident grave<\/u><\/a> fin octobre. En ce qui concerne l\u2019Inde, un article paru dans Science<\/em><\/u><\/a> <\/em>en novembre 2020 signale le manque de transparence des essais sur les vaccins Covid<\/u><\/a>: Au vu de ces donn\u00e9es, la question de l\u2019origine des variants se pose de fa\u00e7on plus large et diff\u00e9renci\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

12. \u00abLes cas augmentent, on parle d\u2019une quatri\u00e8me vague mais les hospitalisations restent faibles. Pourquoi s\u2019inqui\u00e9ter alors?\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il y a trois profils \u00e9pid\u00e9miologiques actuellement, explique Antoine Flahault. Premi\u00e8rement, le profil du Royaume-Uni et d\u2019Isra\u00ebl, avec 70% de la population primo-vaccin\u00e9e (ndlr: une dose), qui observe une forte vague de contaminations chez les jeunes non vaccin\u00e9s, avec certes une faible remont\u00e9e des hospitalisations et des d\u00e9c\u00e8s, mais sans pouvoir totalement l\u2019emp\u00eacher. Deuxi\u00e8mement, il y a le profil de la Russie, avec moins de 25% de primo-vaccin\u00e9s, ou pire encore, celui de la Tunisie (15%) qui n\u2019arrivent pas \u00e0 enrayer une vague monstrueuse li\u00e9e au variant Delta. Troisi\u00e8mement, entre les deux, il y a des pays comme la France ou la Suisse avec 50-55% de primo-vaccin\u00e9s dont on ne sait pas jusqu\u2019\u00e0 quel point les digues r\u00e9sisteront vis-\u00e0-vis des hospitalisations et des d\u00e9c\u00e8s. C\u2019est cette incertitude qui est source de pr\u00e9occupation.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse:<\/strong> Oui, il y aura toujours des \u00e9pid\u00e9mies respiratoires saisonni\u00e8res! Faut-il arr\u00eater la vie pour cela? Il manque une r\u00e9elle \u00e9tude ind\u00e9pendante des cons\u00e9quences \u00e0 long terme des mesures et de la peur sur la population, dans le contexte r\u00e9el du % de d\u00e9c\u00e8s entra\u00een\u00e9s compar\u00e9 \u00e0 la mortalit\u00e9 globale toutes causes. Le sujet de la sant\u00e9 publique ne se limite pas \u00e0 UNE SEULE maladie.<\/p>\n\n\n\n

Explications:<\/strong> Sans le zoom habituel des m\u00e9dias ou de l\u2019OFSP sur les personnes \u00e2g\u00e9es, le graphique mortalit\u00e9 Covid (en rouge fonc\u00e9) montre une 3e vague de tests positifs qui ne se r\u00e9percute ni sur la mortalit\u00e9 Covid, ni sur la mortalit\u00e9 globale. La Suisse est en sous-mortalit\u00e9 depuis la 5e semaine 2021 par rapport \u00e0 la moyenne 2015-2021!<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Il est absurde d\u2019imposer des restrictions et de pr\u00e9tendre \u00e0 une pand\u00e9mie en situation de sous-mortalit\u00e9 qui dure depuis des mois! Ainsi que de tout focaliser sur le Covid-19, minoritaire dans les causes de d\u00e9c\u00e8s en Suisse.<\/p>\n\n\n\n

Les mesures sanitaires ont accessoirement eu un effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re sur les jeunes enfants \u00e0 une saison o\u00f9 normalement c\u2019est calme, elles ont affaibli les d\u00e9fenses immunitaires des plus jeunes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

En Allemagne, la proportion de virus d\u00e9tect\u00e9 \u00e0 des saisons normalement plut\u00f4t calmes, en comparaison sur trois saisons et en relation avec le port du masque, donne \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir:<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

13. \u00abOn parle maintenant d\u2019une troisi\u00e8me dose\u2026 les pharmas veulent juste s\u2019en mettre plein les poches!\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abCe ne sont pas les fabricants qui d\u00e9cideront s\u2019il faut une troisi\u00e8me dose, r\u00e9plique Alix Miauton, mais les autorit\u00e9s sanitaires de chaque pays avec l\u2019ensemble des donn\u00e9es scientifiques. Pour l\u2019instant, une injection suppl\u00e9mentaire n\u2019est pas indiqu\u00e9e pour la population g\u00e9n\u00e9rale.\u00bb Et Antoine Flahault de rappeler que sur les 3,8 milliards de doses d\u00e9j\u00e0 distribu\u00e9es dans le monde, seules 1,1% ont atteint les populations des pays pauvres. \u00abAlors parler de troisi\u00e8me dose dans cette situation frise l\u2019ind\u00e9cence. Pour notre s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 tous, il est surtout urgent que toute la plan\u00e8te ait acc\u00e8s \u00e0 deux doses le plus rapidement possible.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9ponse: <\/strong>Vu la rapide baisse d\u2019efficacit\u00e9 du vaccin et l\u2019attitude des autorit\u00e9s jusque-l\u00e0, il est fort probable que les doses se multiplient. Vaud le conseille d\u00e9j\u00e0 pour les immunod\u00e9prim\u00e9s. Quant aux pays du Tiers Monde, de nombreux Etats d\u2019Afrique, par exemple, sont tr\u00e8s peu touch\u00e9s. L\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau, \u00e0 la nourriture (la faim a augment\u00e9 dramatiquement) sont des priorit\u00e9s bien plus fondamentales pour diminuer la mortalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Explications:<\/strong> Il est donc largement temps de se pencher sur les facteurs diff\u00e9renci\u00e9s qui influencent la mortalit\u00e9 dans son ensemble, sur les traitements et de sortir de la solution unique: le vaccin. La vie est un peu plus complexe\u2026 Les facteurs de risque jouent un r\u00f4le pr\u00e9dominant, comme l\u2019ont compris de NOMBREUX chercheurs dont les analyses ne sont malheureusement reprises ni par les m\u00e9dias, ni par les politiciens.<\/p>\n\n\n\n

Mais posons-nous la question de savoir pourquoi, par exemple, la recherche d\u2019\u00e9tude scientifique SARS-Cov-2 et ob\u00e9sit\u00e9 donne 1895 r\u00e9sultats. Ceci non pas pour stigmatiser qui que ce soit, mais pour trouver ensemble des solutions qui ne nuisent pas, pour s\u2019entraider et prendre soin les uns des autres.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me mondial variable\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation absence de d\u00e9c\u00e8s\/vaccination n\u2019est pas \u00e9vidente: la Hongrie, qui a pris les mesures les plus s\u00e9v\u00e8res et affiche un fort taux de vaccination, enregistre un taux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 de 3000 morts Covid par million d\u2019habitants. L\u2019Inde a un des plus bas taux de vaccination de ce tableau, et le moins de morts par million d\u2019habitants: 304. Ce pays ayant au passage massivement employ\u00e9 l\u2019ivermectine apr\u00e8s que la Cour supr\u00eame d\u2019un \u00e9tat ait impos\u00e9 sa l\u00e9galisation\u2026<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Am\u00e8le Debey [soundy button] Sur le th\u00e8me de la vaccination, les pouvoirs publics \u2013 qu\u2019ils soient politiques ou m\u00e9diatiques \u2013 chantent la m\u00eame musique, jusqu\u2019\u00e0 basculer dans la propagande id\u00e9ologique. Le journal Le Temps n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 prendre clairement parti en titre, laissant de c\u00f4t\u00e9 son r\u00f4le d\u2019informateur pour se muer en influenceur.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":313,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cov"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=191"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":224,"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/191\/revisions\/224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.protech-webmaster.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}